送股，转股和增发有什么区别？

1. 送股，转股和增发有什么区别？

2. 送股，转股和增发有什么区别？

送股：上市公司分红的一种形式.即:采取送股份的办法实施给上市公司的股东分配公司利润的一种形式。其实送股可以看成是一种特殊的配股，只是配股价为零。送股和配股最直接的区别就是股东要不要掏钱。
转股：是上市公司分红的一种形式，是采取从资本公积金中转增股份的办法分红的方式。
增发：是股票增发的简称。股票增发配售是已上市的公司通过指定投资者(如大股东或机构投资者)或全部投资者额外发行股份募集资金的融资方式，发行价格一般为发行前某一阶段的平均价的某一比例。
区别：
转增股本是指公司将资本公积金或盈余公积金转化为股本，转增股本并没有改变股东的权益，但却增加了股本的规模，因而客观结果与送红股相似。转增股本与送红股的本质区别在于，红股来自公司的年度税后利润，只有在公司有盈余的情况下，才能向股东送红股，而转增股本却来自于资本公积金，它可以不受公司本年度可分配利润的多少及时间的限制，只要将公司账面上的资本公积金减少一些，增加相应的注册资本金就可以了。因此从严格的意义上来说，转增股本并不是真正的对股东的分红回报。
通过转股实现分红只需借贷公司的会计科目，因操作简单，成本低廉，为上市公司所青睐。除此以外，转增股份实现股票收益可以达到避税的目的，在活跃的二级市场上效果往往优于现金分红。

3. 如何理解配股，送股，转增股，分红，增发，定向增发是上市公司融资方法

融资即是一个企业的资金筹集的行为与过程。
配股，送股，转增股，分红，增发，定向增发可以使自己的股东更加认同本公司，而不会抛弃股票，因此，可以认为是融资的一个方法。
而这些活动只能上市公司进行，所以是上市公司融资方法

如果觉得满意，请给分，谢谢!

4. 关于送股转增与增发配股的一些疑问，请高手指教。。

增发与配股相似，也是公司融资的一种方式。与配股所不同的是，配股是向全体股东按比例进行配售（以前配股的实践中，绝大多数非流通股东是自动放弃配股权的），而增发一般是向原股东之外的投资者发行股票。上市公司的增发股票行为在市场上历来都受到广泛的质疑，这是因为一是增发的门槛比配股要低，而可以融到的资金量却一般要高过配股（这也是导致很多上市公司弃配改增的缘由）；二是由于增发价格普遍要远高于配股价格（增发价格一般相当于股票价格的90%左右），非流通股东获得的增发利益要远高于进行配股情况下的配股利益，而作为流通股东却要承受股票价格下跌所带来的损失。有些学者在对增发进行实证研究后发现，增发对非流通股东最为有利，可以产生巨大的净资产增值（由于增发价会尽可能接近正股市价，所以，在同样的融资额下，可以比配股发行更少的股份数，所以，增发对非流通股东来说要比公司选择进行配股要有利的多），参加增发的新投资者其产生的增发收益也为正数，但要比非流通股东所获得的增发收益要低的多，但在非流通股东、参加增发的投资者和流通股东三者中只有流通股东的却因为增发而发生亏损。可以想象，假设正股市价为10元，增发价为9元，作为参加增发的投资者是以9元的价格买入10元的股票，其所承担的风险是增发到所增发的股票上市期间股票市场价格的下跌，而其可预见的收益是可观的：只要增发后股票价格不跌破9元，即可以获利。而作为不参加增发的流通股东呢？由于很多参加增发的投资者在所增发的股票上市时都会进行套利，即卖出所增发的股票，以获得增发收益，股票价格下跌是可以预期的。所以，普遍现象是流通股东的股票在增发股票上市前发生了贬值，这一点已经为实证研究所证明。由于非流通股东在增发中获利是最大的，而流通股东在公司进行增发中不仅没有获利，相反发生了亏损，所以增发方式一直为广大投资者所质疑，也因为上市公司增发行为实际上非常可能对流通股东不利，这直接导致游戏规则后来发生了改变：增发在通过股东大会的同时，还必须经过参加股东大会表决的流通股东的同意。上市公司热衷于增发与在配股中放弃配股权的行为原因都似来源于一个，即非流通股东财富最大化。这点在前面已经谈到，作为公司的财务目标应该是股东财富最大化，但由于我国上市公司的股权是割裂的，所以，股东财富最大化往往演变为非流通股东财富最大化。有趣的是，我国在近两年进行股权分置改革中，很多已经进行了股权分置改革的公司又开始进行了新一轮的增发。但与股改前的增发所不同的是，现在很多公司进行增发的对象是定向的，甚至是大股东（即过去的非流通股东）。由于现在上市公司的股票从本质上来说都属于流通股份了，所以公司的财务目标可以称为股东财富最大化，作为大股东其股东财富不再是以净资产来衡量，而是与原流通股东一样是以股票的市场价格来衡量，我认为这是现在很多上市公司进行增发的根本原因，即大股东或相关利益方在增发后随着公司股票价格的上扬，其股权价值也随之而上升。也是基于这一点考虑，可以预见，增发的公司股票价格绝对不会在增发价格附近打住，而是会在未来一段时间内有一个相当大的升幅，否则参加增发的大股东或机构靠什么赚钱？我认为这是为什么市场上非常看好进行增发的公司，从而导致拟进行增发的公司股票价格大幅度上扬的最主要的原因。当然，对进行增发的公司还是应该一分为二地看待。如果参加增发的大股东或机构愿意以真金白银拿到公司里来，那应该是件好事，对公司股票价格会有相当大的正面刺激作用，但如果仅仅是以集团公司内的其他资产代替，那还得分析该资产是优良资产还是一堆垃圾。我相信，在全流通下，上市公司采用股权融资方式时，会比以前更为理性，因为所有的股东的利益都被捆绑在股票价格上了。如果公司进行配股，你大股东不参加，则明显会产生一项股权价值上的损失，如果进行增发，制定价格的不合理，将有可能会损害股东的利益，也包括大股东自己的利益。另外，我认为，基于我国的一些现实考虑，将来上市公司进行股权融资时将会首选增发，而不是配股。

5. 分红扩股中，“送股”与“转增”的意思有什么不同？

送股与转增的区别
　　
　　1、送股是上市公司将本年的利润留在公司里，发放股票作为红利，从而将利润转化为股本。送股后，公司的资产、负债、股东权益的总额结构并没有发生改变，但总股本增大了，同时每股净资产降低了。而转增股本则是指公司将资本公积转化为股本，转增股本并没有改变股东的权益，但却增加了股本的规模，因而客观结果与送股相似。
　　2、转增股本与送红股的本质区别在于，红股来自公司的年度税后利润，只有在公司有盈余的情况下，才能向股东送红股；而转增股本却来自于资本公积，它可以不受公司本年度可分配利润的多少及时间的限制，只要将公司帐面上的资本公积减少一些，增加相应的注册资本金就可以了，因此，转增股本严格地说并不是对股东的分红回报。

6. 送股与转增的区别？

转增股本和送股的区别：转赠股票和送股的流程都是一样的，没有任何的区别。但是送股是来自于公司年度税后之后的利润，只有在公司有盈余的情况之下才能够向股东送红股。
转增股本与送股对一般投资者来说，统称"送股"，实际上，两者具有本质区别。送股俗称"红股"，是上市公司采用股票股利形式进行的利润分配，它的来源是上市公司的留存收益；而公积金转增资本是在股东权益内部，把公积金转到"实收资本"或者"股本"账户，并按照投资者所持有公司的股份份额比例的大小分到各个投资者的账户中，以此增加每个投资者的投入资本。因此，转增股本不是利润分配，它只是公司增加股本的行为，它的来源是上市公司的资本公积。如公司没有上市，则是将其平均分配到各个股东手中。

7. 送股与转增有何区别？

8. 请问股票中,红利、送股、转增股票、配股、股改对价,这些都指的是什么呢,怎么理解区别啊?

红利:上市公司在进行利润分配时,分配给股东的利润.一般是每10股,派发XX元,股东在获得时,还要扣调上交税额;
送股:上市公司在进行利润分配时的另一种形式,送股,使登记在册的股东增加持股数;
转增股票:上市公司用其公极金,分配给股东,其实也是另一种利润分配;
配股:上市公司,由于某种项目的需要,向股东按其原有持股的一定比例,进行配股,即股东按其公司的配股价,出资购买一定的配股数.
股改对价:上市公司股改时,给予原有持该股的股东们一定的数量的"送"股,红利就是分红，即送现金，送股和转增股都是送股，这都有是公司给股东的利润分配；
配股是公司再融资的一种方式；股改对价是股改中非流通股股东送给流通股股东的，以换取全流通的代价区别与分红利的送股